गुणवत्ता वाईफाई7 मॉड्यूल & वाईफ़ाई HaLow मॉड्यूल उत्पादक

The global smart street light market is undergoing a structural expansion. A report released by Research and Markets in January 2026 shows that the market is projected to grow from $35.6 billion in 2026 to $74.9 billion in 2030, representing a CAGR of 20.4%. Europe is accelerating the renovation of existing infrastructure driven by mandatory replacement policies, while emerging markets in the Asia-Pacific region are releasing incremental demand through urbanization. However, a overlooked fact is that market expansion does not equate to simpler communication solution selection. On the contrary, as the focus of renovation shifts from "new construction" to "existing infrastructure," the primary constraint on communication solutions changes from technical specifications to the question: "Can this road be dug?" The position of PLC (Power Line Carrier Communication) under this constraint is clear: the streetlights themselves are connected to the power line, the PLC uses the same cable as both a power supply and data channel, and the communication signal is transmitted along the existing line without the need for any additional communication cables. Europe: Policy mandates have created the most certain scenarios for upgrading existing PLC systems. Europe is the region with the strongest policy drive for smart street light upgrades globally. A 2026 report by Mordor Intelligence points out that the EU's Mercury Regulation 2024/1849 requires the complete phase-out of compact fluorescent lamps by December 2025 and linear fluorescent lamps by December 2026. These compliance deadlines directly triggered a surge in municipal tenders. Simultaneously, the EU requires the public sector to reduce energy consumption by 11.7% by 2030, transforming the transition to network-connected LED lighting from an "optional" to a "compliance necessity." The unique aspect of this policy window is that it targets "replacement of existing infrastructure" rather than "new construction." Many streetlights in Europe were installed decades ago, with intact power cables but missing communication cables. Adopting a solution requiring separate communication cabling would mean excavating or re-laying conduits along the entire route, resulting in unpredictable costs and time. The ability of PLCs to reuse existing power cables perfectly matches the policy's mandated time pressure with the construction constraints of upgrading existing infrastructure. German practice provides a reference: the LED upgrade of 48,000 streetlights in Munich, combined with adaptive dimming, reduced energy consumption by 93% during off-peak hours. For these types of projects, communication reliability is more important than bandwidth; the millisecond-level latency of PLCs and the engineering advantages of no-wiring are more significant than wireless solutions in this scenario. However, the European market also presents a strict cost scrutiny. Smart retrofitting costs between €300 and €500 per pole, while basic LED replacement only costs €150 to €200. This price difference means that the selection of PLC modules must withstand scrutiny regarding the question of "why not use wireless?" The answer lies not in technological superiority, but in the engineering certainty under existing wiring conditions : wireless solutions are affected by terrain and building obstructions in dense urban areas, requiring additional relay nodes in practical testing, while PLCs, assuming the power supply cable is intact, have a physically existing communication link.   China and Asia Pacific: Differences in PLC Positioning in Incremental Markets Data from China's smart light pole market presents a different picture. QYResearch statistics show that the global smart city light pole market sales reached approximately $412 million in 2025 and are projected to reach $796 million by 2032, representing a compound annual growth rate of 10.0%. Unlike Europe's "replacement of existing stock," China's growth is largely driven by new "multi-purpose" projects: light poles simultaneously serve functions such as lighting, monitoring, 5G micro base stations, and environmental monitoring. Communication solutions tend to favor fiber optic or wireless backhaul because the civil engineering of the light pole itself is already included, thus amortizing the marginal cost of laying separate communication cables. This means that the main opportunity for PLCs in the Chinese street lighting market lies not in "building new smart light poles," but in the niche scenario of "energy-saving retrofitting of existing road lighting." Many urban roads in China only have power cables in their lighting circuits, lacking communication lines. If only single-lamp control, dimming, and fault feedback are required, PLCs offer better engineering economics than rewiring. A study published in the 8th issue of *China Lighting Appliances* in 2026 points to this logic: traditional control modes are energy-intensive and difficult to maintain, while mainstream wireless communication solutions are easily affected by terrain obstruction in densely populated urban areas. PLCs, utilizing existing cables for data transmission, offer advantages such as low cost and reliable connection. The Southeast Asian market is in an earlier stage. In March 2026, Terengganu, Malaysia, installed the state's first 5G smart lamppost at the Kedebayan Market, integrating smart lighting, monitoring, environmental monitoring, and electric vehicle charging functions. These markets share common characteristics: real incremental demand, but projects are small-scale, budgets are fragmented, and there is a higher sensitivity to module costs than to brand premiums. In these markets, PLC modules are more likely to follow lighting solution providers overseas rather than independently building brand recognition.   The strategic position of the Qogrisys S130N-ISI in this landscape The product parameters of the S130N-ISI need to be understood within the context of the aforementioned market differences. It is based on the Leadcore VC6330, with an LCC package size of 20.6×12.6mm, supports both Q/GDW 11612 and IEEE 1901.1 protocols, and provides UART, PWM, GPIO, ADC, and SPI interfaces, integrating a built-in wire driver. According to official data from Leadcore regarding the VC6330 chip, application-layer communication rates can reach 1Mbps, with attenuation resistance exceeding 112dB, and a 99.99% communication success rate in actual projects. These parameters address the question of "whether it can be used," but the "usability" in different markets depends on the line conditions and system integration quality. The aging of the lines in European projects, the distribution of interference sources in Chinese projects, and the differences in construction specifications in Southeast Asian projects all affect the actual performance of the PLC. In street lighting scenarios, the value of the S130N-ISI lies not in promising "it will work immediately after installation," but in providing a hardware option that meets basic engineering requirements in three dimensions: protocol matching (Q/GDW 11612, IEEE 1901.1), size adaptation (20.6×12.6mm can be embedded in a single lamp controller), and interface integration (PWM dimming, ADC acquisition). One fact that requires careful consideration is that publicly available authoritative data on the actual global adoption rate of PLCs in smart streetlights is limited. What can be confirmed is that PLCs are one of the official options for smart streetlight connectivity, with academic research and engineering practice supporting their feasibility under specific conditions. However, conclusions such as "PLCs will dominate streetlight communication" lack data support. For engineering teams evaluating solutions, a more pragmatic approach is to test the wiring first, then select the modules. Only when the line impedance and signal-to-noise ratio are within reasonable ranges can the wiring-free advantage of PLCs translate into savings in construction time and costs; if test results are unsatisfactory, the costs of forcing PLC implementation may only become apparent during the commissioning phase.   Conclusion: The window of opportunity belongs to solution providers who clearly explain the "constraints". The global smart street light market's 20.4% CAGR provides a real window, but this window opens differently in different regions. In Europe, mandatory policies have created a definite demand for retrofitting existing infrastructure, where the wiring-free advantage of PLCs has the clearest engineering logic. In China, incremental growth is concentrated in the construction of new multi-functional light poles, where PLCs have opportunities in the energy-saving retrofitting of existing roads. In Southeast Asia, the early-stage market is testing the cost competitiveness of modules. In this context, the S130N-ISI isn't a "universal street light module," but rather a PLC hardware option that adapts to the needs of single-lamp controllers in terms of protocol, size, and interface. Its value lies not in the absolute values of its specifications, but in its compatibility with the specific project's wiring conditions. For the engineering team, this means resolving the "do we need to break the road?" question at the project initiation meeting, rather than discovering during the commissioning phase that line noise is causing communication success rates far below expectations. Testing the line first, then selecting the module—reversing this order might save you a quote, but cost you the entire road's commissioning time.  

I. The Real-World Coordinates of the Wi-Fi 8 Standard Progress Just two days ago, Qualcomm's Dragonwing platform released a signal at Network X 2026 – the Wi-Fi 8 gateway solution was launched. To understand this, we need to clarify the current standard stage of Wi-Fi 8. At the IEEE plenary meeting in Montreal in July 2026, the 802.11bn task force voted to submit Draft 2.0 to the working group for a vote, thus finalizing the core features of Wi-Fi 8. According to the timeline disclosed by ABI Research, Draft 3.0 voting is scheduled for January 2027, Draft 4.0/initial standards association voting is targeted for May 2027, final working group approval is set for March 2028, IEEE standards committee approval is expected for May 2028, and the Wi-Fi Alliance certification program is expected to launch in January 2028. The key implication of this timeline is that Wi-Fi 8 will still be in the draft standard stage in 2026, with certified products and large-scale commercialization not truly starting until 2028. However, chip platform and module solution providers have already significantly accelerated their product development pace. Broadcom was the first to release Wi-Fi 8 chipsets in October 2025, followed by MediaTek and Qualcomm. By September 2026, the Wi-Fi Alliance had already held its first Wi-Fi 8 pre-certification interoperability Plugfest in Beijing, Taipei, and California. While the standard has not yet been finalized, the industry's engineering preparations are already in full swing. II. The Differentiated Deployment Logic of Qualcomm's Dragonwing Platform Qualcomm's Dragonwing product portfolio, showcased at Network X 2026, presents a clear market segmentation strategy. designed for mainstream fiber broadband gateways . According to Qualcomm's official product briefing, the F8 integrates Wi-Fi 8 connectivity and native PON architecture support, targeting Home Gateway Units (HGUs) and Single Units (SFUs). Key specifications include: peak wireless capacity of 23Gbps, support for up to 750 concurrent clients, up to three-band operation and a 14-antenna configuration , flexible RF configuration allowing for a 5x5 mode or splitting into dual-band simultaneous 2x2+3x3 modes, and native support for GPON, XG-PON, and XGS-PON standards. The platform supports open-source middleware such as prplOS, OpenWRT, RDK, and OpenSync, and is equipped with a dedicated scanning radio frequency for automatic channel selection and radar detection. designed for high-end enterprise access points (APs) and flagship home routers . Its specifications are significantly improved: peak wireless capacity of 33Gbps, support for up to 1500 concurrent clients, up to five frequency bands and a 20-antenna configuration , integrated five-core CPU and Hexagon NPU, and support for edge AI inference. Developed in collaboration with GFiber, this platform, a Wi-Fi 8 Premium Gateway, aims to support symmetric 20Gig broadband services, redefining the gateway from a "connected device" to a "smart service platform." Meig Smart chose to launch its Wi-Fi 8 gateway solution on the N8 platform, officially announcing it at Network X 2026 on October 14th. The industry significance of this launch lies in the fact that the entire engineering transformation chain of a Wi-Fi 8 gateway, from chip platform to deliverable solution, has been fully demonstrated for the first time. For downstream customers, the Wi-Fi 8 gateway is no longer a distant concept "waiting for the standard to be finalized," but rather an evaluable chip base and a referenceable solution design. III. Generational Positioning of Qogrisys Gateway Module Product Line Although manufacturers are currently rushing to implement their strategies in advance, WiFi 7 and WiFi 6 remain the mainstays of shipments. They are more mature than WiFi 8 and are still the preferred choice. During this window of opportunity before the Wi-Fi 8 standard is finalized, gateway module solution providers need to strike a balance between technological foresight and market deliverability in their product strategies. Qogrisys's two main gateway module products are precisely designed to meet different levels of demand during this transition period. Wi-Fi 7 Platform: O2072PM and O2072PB The O2072PM is based on the Qualcomm FastConnect C7700 (QCC2072) chip, uses a standard M.2 Key E interface (22×30mm), and supports Wi-Fi 7 (802.11be) and Bluetooth 6.0. Its core capabilities include: tri-band 2.4/5/6GHz concurrent operation; the 6GHz band supports 320MHz channel bandwidth and 4096QAM modulation, with a peak rate of 5.8Gbps ; and it supports 320MHz Enhanced Multi-Link Single Radio (eMLSR) , enabling millisecond-level switching when the link is interfered with. This module has completed driver adaptation for Intel x86 platforms with kernels 5.15.24+, 6.1.99, and 6.12.0. The O2072PB is based on the same QCC2072 chip and uses a 15×13mm surface mount package, targeting space-constrained onboard integration scenarios. Wi-Fi 6E Platform: O2066PM and O2066PB The O2066PM is based on the Qualcomm QCA2066 chip and uses a standard M.2 2230 Key E interface (22×30×2.7mm), supporting Wi-Fi 6E (802.11ax) and Bluetooth 5.2. Key specifications include: tri-band 2.4/5/6GHz support, dual-band simultaneous (DBS) operation, and a maximum speed of 2975.6Mbps ; support for 2×2 MU-MIMO, 160MHz channel bandwidth, and dynamic frequency selection (DFS radar detection). The Bluetooth interface supports both UART/PCM and USB configurations. The module operates in a temperature range of -30℃ to +85℃ , exhibiting industrial-grade stability. In VR products, it has achieved a measured throughput of 2.1Gbit/s and has been designed into customer VR products, which were showcased at CES 2023. The O2066PB is based on the same QCA2066 chip, and its core capabilities are identical to the O2066PM; the difference lies in its package form. It uses a small SMT LGA package, measuring 13×15×2.3mm , targeting space-constrained onboard integration scenarios. Wi-Fi uses a PCIe interface, and Bluetooth uses a UART/PCM interface. Its operating temperature range is -30℃ to +70℃ , making it suitable for consumer-grade terminal devices. the O2072 series is logically consistent with the "high reliability connection" emphasized by Wi-Fi 8—Wi-Fi 7's MLO provides an engineering implementation of link redundancy, while Wi-Fi 8's Multi-AP Coordination (MAPC) extends the coordination scope from a single device to a multi-node network. The O2066 series represents another path: during the transition period when the cost of Wi-Fi 7 modules has not yet dropped to an acceptable level for low-end and mid-range gateways, Wi-Fi 6E's 6GHz band capability provides cost-sensitive customers with a "partial generational upgrade" option . IV. Generational Transition Logic Between Chip Platforms and Module Products From Wi-Fi 6E to Wi-Fi 7 and then to Wi-Fi 8, the technological evolution path of gateway modules shows a clear continuity. The core improvement of Wi-Fi 8 over Wi-Fi 7 lies not in peak speed . According to industry technical analysis, Wi-Fi 8 is compatible with Wi-Fi 7's 2.4/5/6GHz tri-band, 320MHz channel, and 4096QAM. Existing Wi-Fi 7 RF architectures can support these core features through firmware upgrades . Wi-Fi 8 offers approximately double the actual throughput and reduces P99 latency to about one-sixth of Wi-Fi 7. Its core value lies in reliability, coverage, and concurrency efficiency in high-density/long-distance scenarios , achieved through multi-AP collaboration, dynamic resource scheduling, and enhanced link design. Wi-Fi 7 addressed "speed," while Wi-Fi 8 addresses "stability." The eMLSR multi-link operation capability and tri-band concurrent architecture already possessed by the O2072 series from Qogrisys are engineering implementations on the Wi-Fi 7 platform. As the Wi-Fi 8 MAPC protocol stack and enhanced long-range response (ELR) features mature, module products based on the Wi-Fi 7 RF architecture have the engineering foundation to migrate to Wi-Fi 8 features at the hardware level . The core challenges lie in upgrading the software protocol stack and implementing multi-AP coordination functions. The O2066 series represents another path: during the transition period when the cost of Wi-Fi 7 modules has not yet dropped to an acceptable level for low-to-mid-range gateways, the 6GHz band capability of Wi-Fi 6E provides cost-sensitive customers with a "partial generational upgrade" option . V. Conclusion Qualcomm's Dragonwing platform was publicly launched as a Wi-Fi 8 gateway solution during Network X 2026, marking the transition of Wi-Fi 8 from the standard draft and chip prototype stages to the gateway product engineering stage . Meig Smart's solution release validates the transformation path from chip platform to deliverable gateway, and also indicates that the competitive pace among module solution providers has shifted from "following after the standard is frozen" to "parallel development during the standard draft stage." For gateway module solution providers, the core task at this stage is not to "get a head start" on the Wi-Fi 8 platform, but to accumulate transferable engineering capabilities on the Wi-Fi 7 and Wi-Fi 6E platforms. The experience of O2072PM / O2072P B in eMLSR multi-link operation, the accumulated RF engineering expertise in tri-band concurrent architecture, and the cost optimization path of O2066PM / O2066P B in the 6GHz band together constitute the product positioning for the transition to the Wi-Fi 8 era. From a longer-term perspective, Wi-Fi 8 redefines the gateway from a "wireless coverage device" to an "access node in a multi-AP coordinated network." This role change requires module solution providers to extend their capabilities beyond simple RF engineering and driver adaptation to system-level capabilities such as network topology planning, multi-node collaborative scheduling, and deployment scenario adaptation. During the standard window of 2026-2027, module solution providers' product strategies need to find a balance between "technological foresight" and "current deliverability"—Wi -Fi 7 modules serve current high-end gateway needs, Wi-Fi 6E modules cover cost-sensitive scenarios, and Wi-Fi 8 productization preparation needs to be quickly integrated as soon as the chip platform becomes available.  

I. स्वीकृति तर्क बदल गया है: "स्थापित है या नहीं" से "केवल तभी गिना जाता है जब इसका परीक्षण किया गया हो"। शेन्ज़ेन में रूफटॉप फोटोवोल्टिक परियोजनाओं में स्वीकृति मानकों में एक महत्वपूर्ण उन्नयन हो रहा है। शेन्ज़ेन के स्थानीय इंजीनियरिंग निर्माण मानक SJG 220-2026 को लागू किया गया है, जो रैपिड शटडाउन के लिए सटीक मात्रात्मक संकेतक निर्धारित करता है: शटडाउन क्रिया 30 सेकंड से अधिक नहीं होनी चाहिए, फोटोवोल्टिक ऐरे के 1 मीटर के भीतर वोल्टेज 80V से नीचे गिर जाना चाहिए, और 1 मीटर के बाहर वोल्टेज 30V से नीचे गिर जाना चाहिए। यह "फास्ट शटडाउन स्थापित करना" के रूप में खारिज की जाने वाली चीज़ नहीं है। ऑन-साइट स्वीकृति कर्मी पहले सभी शटडाउन ट्रिगर बिंदुओं का पता लगाएंगे, आग से बाहर निकलने, इन्वर्टर के पास और रिमोट कंट्रोल टर्मिनल पर तर्क की स्थिरता की पुष्टि करेंगे; फिर शटडाउन उपकरणों और घटकों के बीच पत्राचार को सत्यापित करेंगे; अंत में, आरेख में निर्दिष्ट माप बिंदुओं पर समय और वोल्टेज रिकॉर्ड करेंगे, यह पुष्टि करते हुए कि ऐरे सीमा, परियोजना के अपनाए गए संस्करण के अंदर और बाहर दोनों, आवश्यकताओं को पूरा करती है।"बिल ऑफ मैटेरियल्स में RSD लिखा है" कहना अब स्वीकृति के लिए पर्याप्त नहीं है; सिस्टम-स्तरीय वोल्टेज नियंत्रण प्रदर्शन अंतिम मानदंड है। शंघाई समूह मानक T/ESETA 000007-2026 ने आवश्यकताओं को और परिष्कृत किया है: ट्रिगर होने के 30 सेकंड के भीतर शटडाउन पूरा होना चाहिए, और पहुंच योग्य सीमा का बाहरी वोल्टेज ≤30V होना चाहिए, आंतरिक वोल्टेज ≤120V होना चाहिए, और आउटपुट पावर ≤1W होना चाहिए। यह स्पष्ट रूप से बताता है कि "शटडाउन को घटक-स्तरीय और स्ट्रिंग-स्तरीय में विभाजित किया गया है, और सघन आबादी वाले स्थानों में घटक-स्तरीय समाधानों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।" उत्तरी अमेरिकी बाजार में अधिक कड़े प्रवेश बाधाएं हैं। NEC 690.12 की आवश्यकता है कि ऐरे सीमा के बाहर नियंत्रित कंडक्टरों को 30 सेकंड के भीतर 30V से नीचे गिरना चाहिए, और सीमा के भीतर अग्निशामकों के लिए बिजली के झटके से सुरक्षा एक सूचीबद्ध PVHCS उपकरण या वोल्टेज सीमित विधि के माध्यम से प्राप्त की जानी चाहिए।जब पीएलसी समाधान का चयन किया जाता है, तो चिप की मॉड्यूलेशन विधि और शोर प्रतिरक्षा सीधे सिस्टम द्वारा समर्थित घटकों की संख्या निर्धारित करती है। II. सनस्पेक का पदानुक्रमित तर्क: चिप अनुपालन ≠ मॉड्यूल प्रमाणन ≠ पूर्ण सिस्टम अनुमोदन यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है जिसे स्विच निर्माताओं और मॉड्यूल खरीदारों द्वारा सबसे आसानी से अनदेखा किया जाता है। सनस्पेक अलायंस का "रैपिड शटडाउन के लिए संचार संकेत" विनिर्देश ट्रांसमीटर और रिसीवर के बीच संचार प्रोटोकॉल को परिभाषित करता है: ट्रांसमीटर "ऑपरेशनल" स्थिति में लगातार एक संकेत भेजता है, और रिसीवर सिग्नल हानि का पता चलने पर शटडाउन को ट्रिगर करता है। सनस्पेक अलायंस स्पष्ट रूप से कहता है:"केवल 'सनस्पेक प्रमाणित' चिह्न सनस्पेक रैपिड शटडाउन संचार संकेत कार्यक्षमता विनिर्देश के पूर्ण और सफल कार्यान्वयन को साबित करता है। निर्माताओं या अन्य तीसरे पक्षों द्वारा 'सनस्पेक अनुपालन' या 'सनस्पेक संगतता' के दावों को सनस्पेक द्वारा जारी किए गए प्रमाण पत्र के बराबर नहीं माना जाता है।" इसका मतलब है किप्रोटोकॉल के लिए चिप समर्थन, अनुरूपता परीक्षण पास करने वाले मॉड्यूल, और पूर्ण डिवाइस प्रमाणन तीन स्वतंत्र सत्यापन स्तर हैं। मॉड्यूल-स्तरीय प्रोटोकॉल संगतता केवल पहली बाधा है; पूरे-यूनिट स्तर पर UL 1741 और CSA C22.2 जैसे सुरक्षा प्रमाणन बाजार में प्रवेश के लिए पासपोर्ट हैं।यह समझ सर्किट ब्रेकर निर्माताओं के चयन निर्णयों के लिए महत्वपूर्ण है।   III. मॉड्यूल चयन के लिए तीन इंजीनियरिंग आयाम: आकार, बिजली की खपत और नेटवर्किंग क्षमता सर्किट ब्रेकर निर्माताओं के लिए, चिप विनिर्देशों पर "पीएलसी समर्थन" और "एकीकृत लाइन ड्राइवर" सुविधाएँ केवल शुरुआती बिंदु हैं।जो वास्तव में यह निर्धारित करता है कि कोई समाधान बड़े पैमाने पर उत्पादित और कार्यान्वित किया जा सकता है या नहीं, वह मॉड्यूल स्तर पर इंजीनियरिंग अनुकूलनशीलता है। पहला आयाम आकार है।सर्किट ब्रेकर को प्रत्येक फोटोवोल्टिक मॉड्यूल के बैक पैनल पर स्थापित किया जाता है, जहां स्थान अत्यंत सीमित होता है, और यह जंक्शन बक्से और केबलों के साथ इस सीमित क्षेत्र को साझा करता है। मॉड्यूल का पैकेज आकार सीधे सर्किट ब्रेकर हाउसिंग के डिजाइन स्थान और स्थापना विधि को निर्धारित करता है। Hisilicon PS0211 चिपसेट का उपयोग करने वाले पीएलसी मॉड्यूल आमतौर पर 28.12×18.00mm पिन हेडर पैकेज या 20.0×14.2mm गोल्ड फिंगर पैकेज का उपयोग करते हैं, जबकि कुछ मॉड्यूल निर्माताओं ने 20.0×11.0mm का एक और छोटा संस्करण लॉन्च किया है। दूसरा आयाम बिजली की खपत है।शटडाउन डिवाइस को फोटोवोल्टिक पैनल द्वारा ही संचालित किया जाता है और इसमें कोई स्वतंत्र बिजली इनपुट नहीं होता है। HiSilicon PS0211 समाधान की स्थिर बिजली की खपत ≤0.15W (ग्रिड-कनेक्टेड, नॉन-पैकेट-भेजने की स्थिति में) है, और गतिशील ऑपरेटिंग बिजली ≤0.5W है। अपर्याप्त धूप की अवधि के दौरान, जब मॉड्यूल छायांकित होते हैं, या रात में, मॉड्यूल को अपनी निगरानी क्षमता बनाए रखने के लिए अत्यंत कम स्टैंडबाय बिजली की खपत पर निर्भर रहना पड़ता है, इन्वर्टर ट्रांसमीटर द्वारा भेजे गए "ऑपरेशन अनुमत" सिग्नल की प्रतीक्षा करता है। तीसरा आयाम नेटवर्किंग क्षमता है।पीएलसी सिग्नल डीसी पावर लाइनों के माध्यम से प्रेषित होते हैं, और शटडाउन डिवाइस, एक एस टी ए नोड के रूप में कार्य करते हुए, इन्वर्टर छोर पर सी सी ओ के साथ एक विश्वसनीय संचार लिंक स्थापित करने की आवश्यकता होती है। HiSilicon PS0211 समाधान एक विशिष्ट 200-नोड, 2-स्तरीय नेटवर्क परिदृश्य में 10 सेकंड में तेजी से नेटवर्किंग का समर्थन करता है, गतिशील रूटिंग और मल्टी-पाथ एड्रेसिंग, और यूनिकास्ट, मल्टीकास्ट और ब्रॉडकास्ट कमांड प्रसार विधियों का समर्थन करता है।वितरित फोटोवोल्टिक सिस्टम में कई घटकों और उपकरणों के एकीकृत पहुंच की आवश्यकता के लिए, नेटवर्किंग स्केल और मॉड्यूल का समय प्रदर्शन सिस्टम कमीशनिंग दक्षता को सीधे प्रभावित करता है। IV. दो पीएलसी मॉड्यूल के लिए दृश्य संरेखणQogrisysy फोटोवोल्टिक शटडाउन पीएलसी मॉड्यूल के चयन में, Qogrisysy विभिन्न चिप समाधानों के आधार पर दो उत्पाद प्रदान करता है, जिनमें से प्रत्येक विभिन्न इंजीनियरिंग फोकस से मेल खाता है। एस130एन-आईएसआई (लिंकट्रॉनिक्स वीसी6330 समाधान)इसका अल्ट्रा-स्मॉल आकार है। यह मॉड्यूल एलसीसी पैकेजिंग का उपयोग करता है, जिसमें पीसीबी का आकार 12.6×20.6×2.5mm पर नियंत्रित होता है। यह -20°C से 80°C तक के तापमान में और -40°C से 125°C तक के भंडारण तापमान में संचालित होता है, एसजीसीसी 0~12MHz बैंडविड्थ और आईईईई 1901.1 संचार प्रोटोकॉल का समर्थन करता है।अत्यंत सीमित स्थान वाले स्विचगियर डिजाइनों के लिए, मॉड्यूल का भौतिक आकार अक्सर पहला स्क्रीनिंग बाधा होता है। रैपिड शटडाउन यूनिट (आरएसयू) बाड़ों के डिजाइन के लिए जहां स्थान गंभीर रूप से बाधित है, मॉड्यूल के भौतिक आयाम अक्सर प्राथमिक स्क्रीनिंग मानदंड के रूप में काम करते हैं। आर एस यू निर्माताओं के लिए, मॉड्यूल स्तर पर इंजीनियरिंग अनुकूलनशीलता विशिष्ट चिप मापदंडों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है: इकाई को पीवी मॉड्यूल के पीछे लगाया जाता है - एक अत्यंत सीमित स्थान वाला क्षेत्र - और इसे पीवी पैनल द्वारा ही संचालित किया जाता है, जिसके लिए इसे माइक्रॉवाट-स्तरीय बिजली की खपत पर काम करते हुए पीएलसी संकेतों की लगातार निगरानी करने की आवश्यकता होती है। तीन आयामों में इंजीनियरिंग मेट्रिक्स - मॉड्यूल आयाम, बिजली की खपत की विशेषताएं, और एक विस्तृत तापमान रेंज पर विश्वसनीयता - सीधे यह निर्धारित करते हैं कि पूर्ण आर एस यू वास्तविक दुनिया की छत के वातावरण में स्थिर रूप से काम कर सकता है या नहीं। वी. मुख्य निष्कर्ष पहला, पीएलसी घटक स्तर पर रैपिड शटडाउन के लिए इष्टतम तकनीकी समाधान हैं।सनस्पेक विनिर्देश स्पष्ट रूप से पीएलसी को संचार संकेत वाहक के रूप में उपयोग करता है, नियंत्रण संकेतों को प्रसारित करने के लिए डीसी पावर लाइनों को मल्टीप्लेक्स करता है, इस प्रकार प्रत्येक घटक के लिए अलग संचार लाइनें बिछाने की लागत और विश्वसनीयता जोखिमों से बचता है। दूसरा, स्वीकृति मानदंड "कार्यक्षमता" से "मापने योग्य प्रभावशीलता" की ओर बढ़ रहे हैं।एसजेजी 220-2026 में 30-सेकंड/80V/30V विनिर्देश और शंघाई समूह मानक की मात्रात्मक आवश्यकताएं का मतलब है कि एक फास्ट शटडाउन समाधान के डिजाइन को ऑन-साइट परीक्षणों का सामना करना पड़ता है। तीसरा, मॉड्यूल चयन के लिए मुख्य विचार "चिप मापदंडों" से "इंजीनियरिंग अनुकूलनशीलता" की ओर बढ़ना चाहिए।तीन इंजीनियरिंग संकेतक - शटडाउन इकाई के स्थान की बाधाएं, स्व-संचालित स्थितियों के तहत बिजली की खपत की बाधाएं, और वितरित परिदृश्यों में नेटवर्क स्केल की बाधाएं - यह निर्धारित करने की कुंजी हैं कि कोई समाधान बड़े पैमाने पर उत्पादित और कार्यान्वित किया जा सकता है या नहीं। चौथा, प्रमाणन स्तरों के बारे में जागरूकता एक ऐसी क्षमता है जिसे सर्किट ब्रेकर निर्माताओं को स्थापित करना चाहिए।सनस्पेक प्रोटोकॉल के लिए चिप समर्थन, सनस्पेक के माध्यम से मॉड्यूल प्रमाणन, और यूएल 1741 सुरक्षा मानकों के माध्यम से पूर्ण इकाई प्रमाणन तीन स्वतंत्र सत्यापन स्तर हैं। Hisilicon PS0211 चिप स्पष्ट रूप से सनस्पेक मानक के लिए समर्थन इंगित करता है, और Qogrisysy 3121N-H मॉड्यूल, इस चिप पर आधारित है, सर्किट ब्रेकर निर्माताओं के पूर्ण इकाई प्रमाणन के लिए एक मौलिक प्रोटोकॉल-स्तरीय गारंटी प्रदान करता है। पांचवां, मॉड्यूल आपूर्तिकर्ताओं की भूमिका "डिवाइस डिलीवरी" से "प्रमाणन सहायता" तक विस्तारित हो रही है।स्विच निर्माताओं को "उपयोगी मॉड्यूल" से अधिक की आवश्यकता होती है; उन्हें ऐसे तकनीकी भागीदारों की आवश्यकता होती है जो "सनस्पेक परीक्षण तर्क को समझने, सिस्टम नेटवर्किंग डिजाइन को अनुकूलित करने और समग्र सिस्टम प्रमाणन पास करने में सहायता कर सकें।"